音樂廳聲學(xué)設(shè)計的室內(nèi)的吸音程度，系以吸音力或平均吸音率來表示，吸音力系以將材料的吸音率除以材料的使用面積所求得之值來表示，平均吸音率在因墻壁、天花板等材料之不同，而使吸音率因場所不同而產(chǎn)生差異時，則以各自吸音力加總后的總吸音除以總面積之值來表示。在隔音計劃中吸音之任務(wù)為，吸收噪音以免其影響到其他方面，例如，在噪音產(chǎn)生源之周圍配置吸音材時，能謀求噪音水平之降低；或者在居室的壁面上使用吸音板時，能降低從外部侵入的噪音。但是，須注意的是僅僅使用吸音材時無法完全達(dá)到隔音的效果。

例如，在打開窗戶的那一面，由于完全不反射它所碰到的聲音能源，因而吸音率為100%，亦即該面為完全吸音面，但同時也可能有完全無法隔音的面存在。室內(nèi)之吸音程度大時，即能壓制室內(nèi)的擴(kuò)散音并降低噪音水平。此方法系遠(yuǎn)離噪音源和影響點(diǎn)時會有效果，但若室內(nèi)各處都有噪音源且和影響點(diǎn)之距離相近時，例如窗邊的座位對由窗戶入侵的聲音，因?yàn)樵胍舻闹苯佑绊懱?，故而其藉由吸音所產(chǎn)生的隔音效果不會太顯著。音樂廳聲學(xué)設(shè)計的指標(biāo)**的具有高雅文化氛圍的專業(yè)性音樂廳可供自然聲演出，并適應(yīng)多種風(fēng)格的音樂作品演出。

聲學(xué)指標(biāo)：
      作為研究廳堂主觀感受的音質(zhì)評價和客觀物理量的音質(zhì)參量的室內(nèi)聲學(xué)，自20世紀(jì)50~60年代以來經(jīng)歷了數(shù)十年的研究，已經(jīng)從眾說紛紜的數(shù)十個參量中取得了共識的有5個，音樂廳為6個(如下所列)。但仍然還不盡人意，主觀評價的方法和參量還存在不少問題;某些物理參量尚未能達(dá)到定量的程度，物理量與主觀感受的關(guān)系如何，尚待不斷深入研究，因此室內(nèi)聲學(xué)的主觀音質(zhì)評價和客觀音質(zhì)參量的研究，仍是一個要不斷深入研究的課題。

      (1)音質(zhì)評價(主觀)：混響感、豐滿感、低頻感 
      相應(yīng)的音質(zhì)參量(客觀)：混響時間(T60)和它的中頻與低頻之比的作用。推薦值：1.8~2.0s，小于1.7s則音質(zhì)較差，中小型見注
      音樂廳聲學(xué)設(shè)計音質(zhì)的措施：大空間。與廳內(nèi)吸音材料選擇有關(guān)，選用材料應(yīng)能控制振動，若選用木板材，厚度宜為8cm  
      (2)音質(zhì)評價(主觀)：響度相應(yīng)的音質(zhì)參量(客觀)：接收點(diǎn)的聲能密度或聲場力度感(G)，適合聽眾的聲級 77~80dBA，G值：計算復(fù)雜，誤差較大，實(shí)測較復(fù)雜 
      音質(zhì)設(shè)計的措施：與體型有關(guān);應(yīng)有較多的早期反射聲。以80ms為界，聲源處兩墻之間的寬度值為17~18m
      (3)音質(zhì)評價(主觀)：清晰度
      相應(yīng)的音質(zhì)參量(客觀)：接收點(diǎn)處的有效聲能與無效聲能之比(G80)   音質(zhì)設(shè)計的措施：與體型有關(guān);具有較多的早期反射聲。并在后期聲(混響聲)有很好的擴(kuò)散效應(yīng)
      (4)音質(zhì)評價(主觀)：親切感 
      相應(yīng)的音質(zhì)參量(客觀)：早期反射聲的初始延遲時間間隙(t2)，最佳設(shè)計值為20ms，大于35ms則不利。
      音質(zhì)設(shè)計的措施：與體型有關(guān);直達(dá)聲與反射聲之間的時間差(約20ms)，反射面與接收點(diǎn)之間的距離為7m左右  

      (5)音質(zhì)評價(主觀)：空間感或環(huán)繞感 。
      相應(yīng)的音質(zhì)參量(客觀)：較多的早期側(cè)向反射聲(LEV)
      音質(zhì)設(shè)計的措施：與體型有關(guān);早期側(cè)向反射聲的時間-能量-空間分布合理。